Croissance mondiale : comparaison de la reprise par zones


Fin 2010, les niveaux de PIB illustrent la disparité importante dans la reprise économique depuis 3 ans.



Croissance mondiale : comparaison de la reprise par zones
Le graphique ci-contre illustre la reprise économique dans le monde. Il représente le niveau des PIB en volume au sein des principales zones économiques, en base 100 début 2008 pour faciliter la comparaison.

Hormis la Chine et les USA, toutes les grandes économies mondiales restent sous le niveau de production observé début 2008. L’écart du Japon, bien que fortement réduit en 2010, reste le plus important. La zone euro n’est pas si loin.

Croissance mondiale : comparaison de la reprise par zones
En Europe, fin 2010 les pertes de productions sont similaires en Allemagne (-1,4 %) et en France(-1,6 %). L’Allemagne a connu une année 2010 très bonne en termes de croissance du PIB mais la perte de production de la récession y fut plus forte. Pour le UK, l’Italie et l’Espagne les pertes restent plus importantes que pour les 2 plus grosses économies européennes. On note d’ailleurs que l’Espagne n’est pas dans la situation calamiteuse que l’on décrit parfois. Les pertes de PIB sont importantes (4,3 %) mais moins qu’en Italie (5,2 %).

Croissance mondiale : comparaison de la reprise par zones
Enfin pour les PIGS, soumis à de fortes pression de la part des marchés obligataires, la situation de la Grèce continue de se dégrader. Fin 2010, la récession en Grèce continuant, la perte de PIB atteint 8,6 %. L’Irlande est plus bas (-10,6 %, attention pas encore de PIB pour le T4 2010). Au Portugal, la situation fin 2010 est correcte, en tout cas comparable à celle de la France. Même si 2011 sera une année très difficile, potentiellement de récession, à l’instar de l’Espagne, il n’y a pas de situation catastrophe.

Equipe GECODIA

Mardi 15 Février 2011



Regionalytics® Un accès rapide simple et interactif aux données locales